Экспертиза давности изготовления документа

Экспертиза может быть направлена на определение времени создания документа в целом или на анализ отдельных его частей. Это позволяет выявить возможные изменения в тексте после подписания либо дополнения к документу. Назначить экспертизу может следователь по запросу по вопросам расследования, а также любое заинтересованное лицо или участник судебного процесса.

Определение времени создания документа может быть осуществлено экспертизой последовательности оттисков и штрихов в нем. Печати, штампы и подписи могут быть добавлены в документ в разное время, поэтому точное определение давности каждого из них невозможно. Однако возможно определить, что было добавлено первым - подпись или печать, а что - вторым.

Экспертиза давности написания документов часто производится путем сравнения с другими образцами, созданными в разное время. Например, при анализе документа организации с большим документооборотом, образцы официальных бумаг, сделанные в разное время, могут быть использованы для сравнения. Это помогает определить изменения и составить заключение о временном промежутке между созданием спорного документа и образцами. Для сравнения образцы должны быть созданы с использованием тех же технических средств, таких как принтеры или копировальные машины, и теми же видами ручек. Если образцы не совпадают со спорным документом, используются другие методики или делается вывод о невозможности проведения экспертизы.

С точки зрения современности, использование сопоставления спорного документа с материалами архива является эффективным методом определения даты создания документа. Это позволяет повысить точность определения даты. Однако создание базы данных сравнительных материалов требует значительных трудозатрат, что приводит к высокой стоимости исследования.

• Состав чернил шариковых и гелевых ручек.
• Использованные чернила для струйных принтеров.
• Краски для штемпельных подушек, используемых для оттисков печатей.

К сожалению, тексты, напечатанные на лазерных принтерах, не могут быть подвергнуты анализу давности создания из-за особенностей печатного процесса. Лазерные принтеры используют сухую краску, которая приклеивается к бумаге лазером, и поэтому не происходит испарения органических растворителей, что делает невозможным определение давности документа стандартными методами.

• Подписи, добавленные к документу вручную.
• Рукописные тексты (как правило, это расписки, доверенности, бытовые договоры займа или аренды).
• Тексты, отпечатанные на струйных принтерах.
• Оттиски штампов, печатей и штемпелей.

1. Органолептические методы. Данный подход позволяет оценить качество и особенности объектов через органы чувств (зрение, обоняние, слух, вкус, осязание). Органолептические методы позволяют визуально оценить характеристики документа, такие как цвет, блеск, текстура материала и другие.
2. Микроскопические методы. Используются для определения последовательности нанесения текста и оттисков печатей.
3. Фотографические методы. С развитием технологий фотографические приемы находят применение в различных областях криминалистики. Специальные методы съемки (включая цветокоррекцию, репродуктивную, макросъемку, ультрафиолетовую и инфракрасную съемку) широко используются для определения времени создания документов.
4. Химические методы. Позволяют анализировать состав письменных и окрашенных материалов, выявить основные свойства веществ и прогнозировать их изменение со временем.
5. Хроматографические методы. Определяют динамику процессов испарения органических растворителей в составе письменных материалов, чернил и красок.
6. Спектрографические методы. Применяются для анализа состава письменных материалов, чернил и выявления наличия специфических примесей.
7. Использование современных информационных технологий. Компьютерные системы для анализа документов широко используются в данном виде исследований.

• Позднее предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени летучие компоненты письменных материалов, чернил и красок испаряются, что препятствует извлечению информации о времени их нанесения.
• Недостаточное количество образцов для сравнительного анализа. Если предоставлен всего один документ для анализа, инициатору экспертизы не хватает других документов для сравнения, а в архиве отсутствуют подходящие образцы.
• Плохое состояние документа. Если документ значительно изменен из-за неправильного хранения или умышленного повреждения. Если оригинальные характеристики документа утрачены. Грязные, выцветшие, ломкие или плесневелые документы не пригодны для определения времени их создания через экспертизу.

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание за фальсификацию, изготовление или сбыт документов. Также возможно уголовное преследование за использование фальшивого документа.