Экспертиза дорожных условий
Экспертиза дорожных условий является видом автотехнических экспертиз. Часто дорожные происшествия возникают не из-за вины водителей, а из-за неудовлетворительного состояния дорожного полотна или неправильной организации дорожного движения на определенном участке дороги. Различные повреждения покрытия, неправильно нанесенная или отсутствующая разметка, некорректно работающие светофоры могут вызвать значительные неудобства и привести к более серьезным последствиям, чем несоблюдение правил дорожного движения. Целью экспертизы дорожных условий является оценка состояния участка дороги, где произошла авария. Основным предметом данного вида исследования является анализ корректной организации движения на спорном участке дороги.
Примеры неправильной организации движения на участке дороги:
- Неправильная установка дорожных знаков. Например, если на перекрестке улицы второстепенной значимости не установлен знак, указывающий на главную дорогу, водители на второстепенной дороге могут оказаться в опасной ситуации. Неправильное размещение знаков в местах, где они могут быть скрыты различными предметами или конструкциями, такими как деревья, столбы, части строений, мостов, а также отсутствие светоотражающих элементов и недостаточного освещения знаков в темное время суток могут затруднить обзор водителя.
- Неисправные светофоры. Дорожные службы должны следить за работоспособностью светофоров и оперативно устранять неисправности при необходимости.
- Отсутствие разметки или ее неправильное нанесение. Помимо светофоров и знаков, определяющих правила движения, на дорожном полотне должна быть видна разметка. Отсутствие разметки может привести, например, к выезду на встречную полосу без ведома водителя, вызывая аварийную ситуацию. Слабая разметка, несоответствие длины и ширины полос нормативам также могут искажать восприятие разметки водителями.
- Плохое состояние дорожного полотна, с ямами, трещинами, кавернами, заполненными водой и прочими препятствиями, может привести к утрате возможности водителя эффективно управлять транспортным средством.
- Отсутствие защитных ограждений на участке дороги, а также неправильно организованная обочина.
Экспертиза дорожных условий проводится по запросу физического или юридического лица, а также по решению судебного или следственного органа. Перед началом исследования заказчик заключает контракт с экспертно-правовым центром на проведение экспертизы дорожных условий. Соглашение определяет цель и задачи исследования, список вопросов к эксперту, а также стоимость и сроки проведения экспертизы. После подписания контракта эксперт приступает к проведению экспертизы дорожных условий, применяя доступные ему методики. Обычно при проведении такой экспертизы используются следующие методы:
- Анализ представленных документов - справки об аварии, выданной ГИБДД, показаний участников ДТП.
- Исследование свидетельских показаний, которые подлежат проверке на достоверность, учитывая изменения состояния участка дороги после инцидента.
- Анализ фото- и видеоматериалов, содержащих изображение участка дороги в момент происшествия, представленных дорожными службами или свидетелями.
- Осмотр участка дороги, где произошла авария.
- Проведение дополнительных экспертных мероприятий при необходимости, включая повторные опросы свидетелей, потерпевших и представителей дорожных служб.
Нормативно-правовая база для проведения экспертизы дорожных условий Экспертное заключение, составленное специалистом при проведении экспертизы дорожных условий, должно быть выполнено в соответствии с Федеральными стандартами отчетности (ФСО-1, ФСО-2, ФСО-3). Эксперт обязан включить в заключение все разделы, предусмотренные данными нормативными документами.
При проведении экспертных действий и формировании экспертного заключения специалист, осуществляющий исследование, должен соблюдать требования Федерального закона № 73-ФЗ, регулирующего процедуру проведения экспертиз в Российской Федерации.
Кроме того, статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность специалиста, проводящего экспертизу дорожных условий, за предоставление заведомо ложного экспертного заключения, а также за дачу заведомо ложных показаний в судебном заседании.