экспертиза по делам о клевете

Лингвистическая экспертиза в рамках дел о клевете – это проведение анализа речевых материалов с целью выявления событий, которые могут быть признаны клеветой. Этот вид исследования становится все более актуальным в связи с изменениями в Уголовном кодексе Российской Федерации, в частности, возвращением статьи о распространении клеветы в августе 2012 года. Под "клеветой" в Уголовном кодексе подразумевается распространение ложной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию человека. При этом такая информация должна быть представлена как факт, а не содержать оценочные суждения. Распространение клеветы считается совершенным, если факты стали известны хотя бы одному человеку. Вид распространения клеветы определяется средством публикации: средством массовой информации или публичным выступлением.

Введение закона о клевете важно потому, что клевета, наряду с оскорблением и угрозой, является одним из способов психологического давления. В результате клеветы личность человека подвергается негативной оценке, что подрывает его моральный авторитет в глазах окружающих, а также ухудшает его общественное и деловое положение. Это может вызывать у человека стресс, беспокойство и тревогу. Именно этот негативный эффект является целью тех, кто распространяет клевету.

Поскольку распространение клеветы осуществляется на словесном уровне, органы правопорядка обращаются к лингвистическому эксперту для анализа доказательств.

Какие высказывания подлежат исследованию экспертом?

Исследованию специалистом подлежат высказывания, которые соответствуют следующим лингвистическим критериям:

• использование или отсутствие ругательных слов и фраз;
• присутствие фраз с оскорбительной эмоциональной окраской или оскорбительным смыслом;
• использование неприличных форм выражения;
• содержание информации о фактах и событиях, представленных в форме утверждений.

Однако стоит помнить, что не каждое высказывание в адрес кого-либо является нарушением закона, влекущим гражданскую или уголовную ответственность в соответствии с законами Российской Федерации. Например, если автор высказывает текстовые или устные мнения о ком-то с указанием слов «я считаю», «по-моему», «возможно», то он выражает личное мнение, а не утверждение. Согласно «Закону о средствах массовой информации», каждый имеет право свободно выражать свое мнение.

Какие материалы требуются для проведения экспертизы по делам о клевете?

Для проведения исследования специалисту предоставляются следующие материалы:

• аудио- и видеозаписи разговоров и выступлений;
• статьи из газет, журналов и Интернет-публикаций;
• книги, брошюры, плакаты, листовки и другие печатные материалы;
• документы дела, связанные напрямую с объектом исследования (в случае проведения экспертизы в рамках арбитражного или уголовного процесса).

При анализе устной речи требуется ее буквальное расшифровывание, что также выполняется специалистом-лингвистом. Если расшифровка была предоставлена заказчиком экспертизы, то ее необходимо приложить к записи. Для анализа печатного текста на экспертизу предоставляется либо полное издание, либо четкая копия с информацией о происхождении. При наличии электронной версии издания может быть предоставлена ссылка на онлайн-ресурс.

Особое внимание следует уделить материалам из Интернет-публикаций. В случае статей – это может быть ссылка на соответствующий веб-ресурс или скриншот. При анализе текста из блога или чата необходимо предоставить как печатную, так и электронную версии. Это связано с тем, что в Интернете часто используются гиперссылки, которые нельзя адекватно проанализировать на бумаге, то есть вне онлайн-среды.

При исследовании веб-сайта важно предоставить архив на цифровом носителе с указанием даты создания. Экспертному анализу блога или сайта также необходим доступ к объекту в сети. Поскольку подобные объекты постоянно обновляются, специалист по интернет-технологиям должен закрепить актуальное состояние и передать в электронном формате.

Нормативно-правовая база для проведения экспертиз по делам о клевете?

Конституция Российской Федерации, статьи 21 и 23.

Статья 128.1 "Клевета" снова включена в Уголовный кодекс Российской Федерации. Таким образом, данное преступление признано серьезным. Наиболее тяжким считается обвинение человека в совершении серьезного или особо тяжкого преступления.

Статья 298.1 "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, проводящего дознание, судебного пристава".

Международный пакт о гражданских и политических правах.

Каковы признаки клеветы?

Основные признаки клеветы характеризуются следующим образом:

• Распространяемая информация должна быть ложной, то есть намеренно искажать фактическую реальность, создавая ошибочные представления о человеке.
• Автор распространяемой информации уверенно знает, что эти данные не соответствуют действительности.
• Информация наносит ущерб чести и достоинству человека.
• Распространение информации было осуществлено.

Что входит в компетенцию эксперта-лингвиста по делам о клевете?

Очень часто от эксперта-лингвиста ожидают, что в ходе исследования он будет не только анализировать языковую составляющую высказывания (текста), но также давать юридическую и морально-этическую оценку и квалификацию речевого поведения и текстовой информации. Эксперт-лингвист не занимается вопросами из области компетенции юриста. Иначе такой вывод может быть оспорен в суде, отклонен или признан недопустимым. Лингвист также не может проверить правдивость высказывания. Кроме того, оценочные суждения не подлежат проверке на достоверность. Проверка соответствия действительности изложенных фактов осуществляется в рамках судебных процедур. Задачей лингвиста-эксперта является определение содержания спорного текста, высказывания, а именно:

• наличие отрицательной информации о лице или лицах;
• связь негативной информации с определенным индивидом;
• форма выражения информации: оценочное мнение, суждение (предположение), убеждение или утверждение конкретных фактов.

Оценочное мнение представляет собой суждение с оценочной стороной, выраженное с использованием оценочных выражений и отражающее точку зрения конкретного лица.

Предположение – это высказанное устно или письменно мнение, отражающее неуверенность говорящего или писавшего в информации, которую он передает.