Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего)

Определение принадлежности записанного голоса и звучащей речи к определенному лицу (идентификация говорящего) представляет собой разновидность фоноскопической экспертизы, которая включает комплекс исследований голоса и звучащей речи. Этот тип экспертизы позволяет идентифицировать личность, произносящую слова на аудиозаписи. Кроме определения основного параметра — звучащего голоса/речи — такие исследования могут выявлять различные дополнительные характеристики записи, такие как возможность копирования, монтажа или стирания материала.

Экспертизы, направленные на установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи к определенному лицу (идентификация говорящего), классифицируются на два типа: идентификационные и диагностические. Первые связаны с вопросами личности, источника звука и методов записи аудио и видео, в то время как вторые касаются особенностей личности, материалов и методов записи звука. Активное распространение таких экспертиз связано с развитием технологий, улучшением аппаратуры для записи и созданием новых программ для анализа речи и голоса, что значительно повысило объективность и результативность экспертного процесса.

Фоноскопическая экспертиза нацелена на изучение записей разговоров, полученных в ходе оперативных мероприятий или судебных процессов, на магнитных или цифровых носителях. Такие исследования проводятся для подтверждения подлинности фонограммы и помощи судебным органам. Однако они могут быть выполнены и по инициативе лица, предоставившего аудиозапись.

Фоноскопическая экспертиза, направленная на установление принадлежности записанного голоса и звучащей речи к определенному лицу (идентификация говорящего), предоставляет широкий спектр возможностей:

• Идентификация говорящего по голосу и устной речи на аудиозаписи.
• Определение точного содержания аудиозаписи.
• Определение условий создания записи.
• Обнаружение признаков фальсификации аудиозаписи.
• Выяснение информации о личности говорящего (пол, анатомические особенности, национальная принадлежность, профессиональная деятельность, социальный статус, психоэмоциональное состояние).
• Определение типа используемой аппаратуры для записи.
• Классификация типа речи: спонтанная, заученная или зачитываемая.

Кто проводит экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификация говорящего)?

Проведение экспертизы аудиозаписи является сложным и трудоемким видом исследования, требующим специализированных знаний. В процессе экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего), эксперту необходимо учитывать множество нюансов, так как голос человека уникален и может меняться в зависимости от времени суток, физического состояния, акустической обстановки и психологического настроя. Невозможность преднамеренной подделки голоса также является важным аспектом этого процесса. Специалисты в области экспертизы аудиозаписи должны обладать широким кругом знаний в различных областях науки, включая физику, технику, психологию, медицину, лингвистику и психофизиологию.

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) часто включает работу двух экспертов: инженера, который анализирует физические характеристики голоса и технические параметры аппаратуры, и лингвиста, который оценивает лингвистические, социальные и психофизиологические аспекты. Важно отметить, что цель экспертизы аудиозаписи заключается не в демонстрации знаний экспертов или в получении новой информации о предмете исследования, а в применении имеющихся знаний для описания объекта исследования и установления истины в соответствии с поставленными задачами.

Что необходимо предоставить на экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего)?

Для проведения экспертизы необходимо предоставить следующие сравнительные образцы:

• Образцы речи и голоса, полученные в результате следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).
• Образцы речи и голоса, полученные не в процессе следственных действий, проводимых в соответствии со статьями 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).
• Также могут быть предоставлены образцы аудиозаписи и видеофонограммы из личного или домашнего архива, аудио-, видеозаписи, Интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.
• Образцы речи и голоса, относимые к условно-свободным (аудиозаписи следственных действий, а именно: допросы, очные ставки).

Образцы для исследования должны отвечать следующим требованиям: сопоставимость, репрезентативность и несомненность происхождения.

Также для проведения экспертизы по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) образец аудиозаписи должен отвечать следующим параметрам:

• Продолжительность собственно речевого отрезка должна составлять не менее 3 минут.
• Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
• Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ и более.
• При предоставлении цифровой записи разрешение должно составлять не менее 8 Бит.

Является ли аудиозапись доказательством, которое можно представить в суд?

В настоящее время существует распространенное заблуждение о том, что аудиозапись не может быть использована как доказательство и не принимается следственными и судебными органами. Однако законодательством предусмотрено допустимость использования аудиозаписей в качестве доказательств, что подтверждается статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, а также статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти нормы устанавливают, что аудиозапись может быть представлена в качестве доказательства при условии её относимости, допустимости и достоверности, что также должно быть подтверждено в соответствии с требованиями статьи 77 Гражданско-процессуального кодекса. Экспертиза аудиозаписи может дать заключение о соответствии её указанным параметрам.

На открытом судебном заседании стороны или присутствующие граждане могут осуществлять аудиозапись хода судебного заседания без специального разрешения председательствующего.

Для ускорения процесса приобщения аудиозаписи в качестве доказательства к делу, вместе с ней необходимо представить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее её подлинность.

Экспертиза по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) требует не только специализированных знаний, но и значительного технического оборудования. Наш экспертный центр располагает всей необходимой техникой для проведения экспертизы аудиозаписи. Специалисты, занимающиеся экспертизой аудиозаписи, не только квалифицированно проведут исследование, но и будут поддерживать заказчика на различных этапах судебного разбирательства.

Любой человек может заказать экспертизу по установлению принадлежности записанного голоса и звучащей речи конкретному лицу (идентификации говорящего) у частной экспертной организации. Преимущества частных компаний в области фоноскопической экспертизы очевидны: значительные возможности в использовании современных технических средств и методов исследования, отсутствие жестких бюрократических рамок делают фоноскопическую экспертизу более эффективной. Важно отметить, что заключения как государственных, так и частных компаний имеют одинаковую юридическую значимость.