Экспертиза по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи

Определение речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи представляет собой один из аспектов фоноскопической экспертизы, которая включает анализ голоса, звучащей речи и акустического содержания (например, звуки и шумы). Этот тип экспертизы позволяет определить точное содержание высказываний на аудио- и видеозаписях, а также установить условия их создания (например, помещение, улица, салон автомобиля). Помимо этого, такие исследования позволяют выявить различные технические характеристики записи (например, возможность копирования, наличие монтажа или стирания) и определить используемое оборудование.

Экспертизы на установление речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи разделяются на идентификационные и диагностические. Первые направлены на определение составляющих речи и источников звука, идентификацию видео- и звукозаписи. Вторые затрагивают свойства личности, материалов и средств записи.

Развитие технологий в области аудио- и видеозаписи привело к активизации использования этого типа экспертизы. Улучшение аппаратуры и появление новых технических средств и программ для записи и анализа голоса и речи сделали экспертизу более объективной и эффективной.

Фоноскопическая экспертиза на установление речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи осуществляется на аудиозаписи, сохраненной на магнитном, аналоговом или цифровом носителе. Исследованию могут подвергаться разговоры, полученные в ходе оперативных мероприятий, судебных разбирательств или частные диалоги. Целью экспертизы является помощь суду или следствию в установлении точного содержания высказываний и подлинности фонограммы, хотя такие исследования могут проводиться и по инициативе частных лиц, предоставивших записи.

Кто проводит экспертизу по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи?

Проведение анализа аудиозаписи является одним из наиболее сложных видов исследования, требующим специализированных знаний. Главная сложность работы эксперта в процессе экспертизы по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи заключается в необходимости полного понимания множества тонких деталей, поскольку каждый голос уникален - на этом принципе основана фоноскопическая экспертиза. Основной задачей в процессе определения речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи занимается эксперт-лингвист, который учитывает языковые, психофизиологические и социальные аспекты. Эксперт фиксирует все аспекты, слышимые на аудио- и видеозаписях, включая даже моменты смеха, кашля или заикания. Анализируется даже количество повторов фрагментов слов и фраз в случае заикания. При экспертизе видеозаписей эксперт отражает жесты участников разговора, такие как кивки головой или написание на листке. Нецелесообразно пересказывать содержание аудио-записей, так как к нему часто требуется последующая лингвистическая экспертиза. В записях часто присутствуют разговоры о незаконных действиях, и для дальнейшего лингвистического анализа по этим вопросам эксперт-лингвист должен гарантировать точность дословной расшифровки аудио- и видеозаписей. Эксперт-лингвист может не проводить анализ всей записи, а сосредоточиться на определенных фрагментах, границы которых указаны в постановке вопроса.

По мере необходимости (согласно задачам, поставленным перед специалистами), исследование могут выполнять также эксперты-инженеры и психологи. Инженеры анализируют физические параметры звука (частота, высота, длительность), определяют технические характеристики аудио- и видеозаписей, а также использованной аппаратуры. Психологи определяют возможное психологическое воздействие на говорящего и его психоэмоциональное состояние.

Важно отметить, что экспертные исследования отличаются от научных, так как их цель не в демонстрации знаний специалиста или представлении новой информации о объекте исследования, а в применении знаний для описания объекта и установления фактов в соответствии с заданными вопросами.

Какие материалы необходимо предоставить на экспертизу по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи?

Экспертиза требует предоставления аудио- или видеозаписи:

• Примеры речи и голоса, полученные в процессе следственных действий (статья 202 Уголовно-процессуального кодекса).
• Примеры речи и голоса, полученные в ходе следственных действий по статьям 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса (обыск, осмотр, выемка).
• Также могут быть предоставлены аудио- и видеозаписи из личного или домашнего архива, а также записи выступлений, разговоров, интервью и Интернет-трансляций.
• Примеры речи и голоса, полученные в условиях свободы (аудиозаписи следственных действий, включая допросы и очные ставки).

Примеры для исследования должны соответствовать следующим критериям: сопоставимость, репрезентативность и четкое происхождение.

Также для экспертизы по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи необходимо предоставить образцы, соответствующие следующим параметрам:

• Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
• Соотношение сигнал-шум не менее 8 дБ.
• При предоставлении цифровой записи разрешение должно быть не менее 8 бит.

Низкое качество записи с высоким уровнем шума серьезно затрудняет работу эксперта, что может повлиять на полноту дословного содержания. В случае сомнений по качеству записи рекомендуется предварительная консультация со специалистами экспертного центра.

является ли аудио- и видеозапись доказательством, которое можно представить в суд?

В настоящее время распространено мнение, что экспертиза аудиозаписей не признается доказательством и не допускается ни следственными, ни судебными органами. Однако это заблуждение, так как законодательством разрешено использовать аудиозаписи в качестве доказательств, о чем свидетельствуют статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, а также 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Эти нормы предусматривают возможность представления аудиозаписей в качестве доказательств, при условии подтверждения их относимости, достоверности и допустимости.

Необходимо установить, что аудиозапись не была изменена или подвергнута монтажу. Также требуется убедиться, что голоса, записанные на аудио- и видеозаписях, принадлежат лицам, подозреваемым в преступлении. Важно указать условия записи и информацию о времени и месте её проведения, согласно статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Экспертиза аудиозаписи может дать заключение относительно соответствия записи указанным критериям.

На открытых судебных заседаниях стороны и присутствующие граждане могут вести аудиозапись хода судопроизводства без согласия председательствующего. Для быстрого включения аудио- и видеозаписей в доказательственное дело следует предоставить дословную расшифровку содержания разговора и экспертное заключение, подтверждающее подлинность информации.

Экспертиза для определения речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи требует специальных знаний и серьезного технического оборудования. Наш экспертный центр располагает всем необходимым оборудованием для проведения таких исследований. Эксперты по аудио- и видеозаписям не только выполнят исследование на высоком уровне, но и будут поддерживать интересы клиента на различных этапах судебного разбирательства.

Любое лицо имеет право заказать экспертизу по установлению речевого (дословного) и (или) акустического содержания записи в негосударственной экспертной организации. Преимущества частных компаний в области фоноскопической экспертизы очевидны: широкие возможности внедрения современных технических средств и методов исследования, отсутствие бюрократических ограничений делают их работу более эффективной. Важно отметить, что заключения как государственных, так и частных компаний имеют одинаковое значение.