Выявление лингвистических признаков угрозы

Обнаружение лингвистических характеристик угрозы – довольно редкий тип экспертизы. Это обусловлено тем, что угрозы обычно сопровождаются невербальными (несловесными) проявлениями: показом оружия или жестов, мимикой, попытками применения физической силы, самой обстановкой совершения акта. Следует помнить, что угроза представляет собой одну из форм психологического давления вместе с клеветой и оскорблением. Суть слова «угроза» заключается в возможной опасности или неприятности для человека. Юристы понимают под термином «угроза» противоправное поведение одного лица в отношении другого, выраженное словесно, письменно или иным способом (часто комбинированным) с целью причинения вреда. Этот вред может быть физическим, материальным, моральным или другого характера. Уголовное законодательство рассматривает случаи, когда человек угрожает другому смертью или серьезным ущербом здоровью.

Как уже отмечалось, угроза может проявляться различными способами. Например, пистолет, направленный грабителем на потерпевшего, также является формой угрозы, даже если грабитель не подкреплял свои действия устными высказываниями вроде «Я сейчас тебя застрелю». Эксперт-лингвист обычно анализирует вербальные (словесные) формы выражения угрозы. Если угроза была высказана устно, содержится в письменном тексте, или была передана через средства связи (телефон, факс, компьютерные сети), то лингвист может установить факт наличия угрозы в материале. Угроза может быть адресована как отдельному лицу, так и группе, как непосредственно, так и через посредников. Степень публичности проявления угрозы не влияет на степень и характер их общественной опасности. При этом письменная угроза может быть более опасной по сравнению с устной, так как свидетельствует о более предумышленном характере угрозы. Устная речь обычно более импульсивна, в то время как письменная более продумана.

Что понимается под «угрозой»?

Угроза – это неправомерное словесное и несловесное поведение, действие, обещание причинить человеку зло, неприятность. Наличие угрозы влечет за собой следующие юридические последствия:

• недействительность сделки (статья 179 Гражданского кодекса РФ), т.к. нарушается принцип автономии воли участников отношений, регулируемых ГК РФ (статьи 1 и 2 ГК РФ);
• обратное истребование алиментов при условии определения договоренностей по уплате алиментов под влиянием угрозы (пункт 2 статьи 116 ГК РФ);
• принудительный труд (статья 4 ТК РФ).

Угроза также входит в квалифицирующий состав следующих преступлений:

• доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ);
• изнасилование (статья 131 УК РФ);
• причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ);
• угроза убийством (статья 119 УК РФ);
• вымогательство, в том числе наркотических и психотропных веществ (статья 229 УК РФ);
• превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
• нарушение неприкосновенности жилища (статья 139 УК РФ);
• терроризм (статья 205 УК РФ).

Субъект может использовать угрозу для вынуждения объекта совершить те или иные действия. К подобным случаям относятся сделки, совершенные под давлением. Также угрожающий может потребовать от жертвы совершения преступления или иного противоправного действия.

Существуют угрозы жизни и здоровью, предъявляемые сами по себе, без выдвижения контр-требований. Например, при невозможности совершения убийства или нанесения вреда здоровью в данный конкретный момент времени в предлагаемых обстоятельствах субъект может угрожать осуществить задуманное при более удобном случае. В таких случаях выявление признаков угрозы служит доказательством необходимости применения меры пресечения по отношению к угрожающему.

Еще одним ярким атрибутом угрозы является ее явный субъектный характер. Другими словами, угрожающий четко дает понять, что говорит о воздействии, которое будет предпринято им самим либо с преднамеренным привлечением им же третьих лиц. Вовлечение третьих лиц возможно и со стороны жертвы. Многочисленны случаи, когда субъект угрожает причинить вред близким жертвы – например, детям, родителям, супругам или другим дорогим людям.

Одной из форм вымогательства с применением угрозы является шантаж. В юридической практике под шантажом понимают угрозу обнародования компрометирующей информации с целью добиться от жертвы совершения тех или иных действий. Позорящая информация может содержать истинные сведения или быть сфабрикованной. Действия, к которым склоняют жертву шантажа, могут лежать в поле профессиональной компетентности или в любой другой социальной области; они также могут быть легитимными или противоправными. Требование от жертвы выполнения каких-либо действий – это одна из характерных черт шантажа, в отличие от угрозы, которая может быть высказана сама по себе - как демонстрация намерения. Шантаж сам по себе не образует состава преступления, однако может являться источником совершения других противоправных действий. Например, шантаж может являться одним из способов понуждения к действиям сексуального характера, вовлечения в занятия проституцией. Кроме того, посредством шантажа можно склонить человека к даче показаний. В подобных случаях лингвистическая экспертиза может определить, содержалась ли в исследуемом материале угроза разоблачения или публикации компрометирующих сведений.

В каких случаях проводится лингвистическая экспертиза по выявлению признаков угрозы?

• В случае судебных разбирательств по вопросу о признании недействительности сделки, договора и прочего, если их заключение произошло под давлением одной стороны с помощью угрозы.
• Если человек был принужден совершить действия под угрозой, которых он бы не совершил в других обстоятельствах.
• Если лицо стало жертвой физического насилия из-за угрозы, если его довели до самоубийства или был нанесен ущерб его репутации, достоинству и/или если был причинен моральный ущерб.
• При обвинениях лица в совершении противоправных действий в случае их совершения под угрозой.
• В ходе судебных разбирательств по обвинениям в том, что одно лицо угрожало другому совершить акт угрозы.

какие материалы необходимо предоставить эксперту для выявления лингвистических признаков угрозы?

Для проведения анализа специалисту предоставляют:

• записи разговоров и видео-материалы;
• публикации в газетах, журналах и Интернете;
• книги, брошюры, плакаты, листовки и другие печатные издания;
• документы дела, связанные с объектом исследования (в случае, если экспертиза ведется в рамках арбитражного или уголовного процесса).

При анализе устной речи, текст следует расшифровать буквально. Это также выполняет лингвистический специалист. Если инициатор экспертизы уже предоставил расшифровку, то ее следует дополнить записью.

При анализе письменного текста предоставляется либо полное издание, либо вырезка или хорошо читаемая копия с указанием информации о нем. При наличии электронной версии можно предоставить ссылку на ресурс.

Особое внимание следует уделить материалам из Интернета. Для статей можно привести ссылку или скриншот. При анализе текста из блога или сервисов для обмена сообщениями, нужно предоставить и бумажную, и электронную версию текста из-за гиперссылок.

При исследовании веб-сайта, необходимо предоставить архив на носителе с датой создания. Эксперту также следует предоставить доступ к объекту в Интернете, так как он может изменяться. Эксперт в Интернет-технологиях должен закрепить и предоставить электронный доступ.

С учетом технологических изменений, смс-сообщения с текстовой информацией могут быть использованы в качестве доказательств. Анализируются с учетом языкового и компьютерно-технического подходов для понимания не только текста, но и источника информации.

Нормативно-правовая база для выявления лингвистических признаков угрозы

Законодательной основой для выявления лингвистических признаков угрозы являются:

• Статья 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»).
• Статья 163 УК РФ («Вымогательство»).

Как может быть выражена угроза в предоставленном для исследования материале?

Угроза, о которой спорят стороны, может быть представлена следующими способами:

• Открытое словесное выражение, когда информация подается в виде одного или нескольких утверждений.
• Скрытое словесное выражение, когда информация представлена в маскированной форме.
• Угроза не выражена прямо, но подразумевается и известна участникам общения.
• Угроза может быть скрыта в подтексте: она не указана напрямую в высказывании, но может быть легко усмотрена.
• Особенностью угрожающего высказывания в языковом акте является наличие двух временных состояний. Лицо, находящееся в настоящем времени, объявляет другому о своем намерении совершить определенное незаконное действие в отношении последнего в некоторый будущий момент времени.