Экспертиза по выявлению признаков монтажа (экспертиза по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи)

Определение подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой процесс исследования различных типов аудиозаписей с целью выявления фактов намеренных искажений и изменений в записи, а также ее содержимом. Экспертиза аудиозаписей направлена на проверку соответствия звуков, зафиксированных на записи, реальным событиям, которые они должны отразить. Этот вид экспертизы особенно важен, когда аудиозапись является ключевым доказательством в судебных процессах. Следует отметить, что экспертиза раскрывает любые изменения, сделанные с записью после ее создания. Монтаж аудиозаписи может использоваться не только для фальсификации, но и для искажения ее содержания. Однако современное законодательство разрешает перенос аудиозаписи с одного носителя на другой.

Подлинность аудиозаписи означает отсутствие любых изменений, внесенных в нее. Аутентичность аудиозаписи определяется через соответствие записи и реальных событий.

Основные критерии для установления подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявления признаков монтажа):

• Непрерывность аудиозаписи без разрывов на протяжении всего времени.
• Полнота содержания аудиозаписи, то есть наличие всех значимых аудиофрагментов, записанных от указанного источника (или источников).
• Сохранность аудиоинформации при ее долгосрочном хранении и последующем воспроизведении.

Признаки воздействия на аудиозапись, осуществленного после ее производства:

• Различия между техническими параметрами устройства записи и техническими характеристиками сигнала.
• Наличие в аудиофайле технических данных о применении программных методов изменения формата и программ для редактирования.
• Индикация использования психоакустических кодеков, не соответствующих ситуации записи.
• Смещение MP3-фреймов.
• Обнаружение антиалиасингового фильтра.
• Метки показывающие режимы записи аудиоустройства.
• Внезапное изменение спектрального профиля речи на записи и ненужные паузы в беседе.
• Затронутая динамика уровня энергии речи, без соответствующей ситуации.
• Внезапные искажения звуковых элементов без причины в производстве.
• Изменения в фоновом шуме без необходимости в ситуации записи.
• Обнаружение изменений в акустической глубине фрагментов речи.
• Несоответствие условий производства и расстояний между говорящими и микрофоном.
• Не соответствие между условиями записи и временем реверберации.
• Сдвиг фазы низких гармоник.
• Искажение шумов и речевых элементов звука при автокорреляционном исследовании.
• Влияние цифровых параметров аудиосигнала.
• Обнаружение меток специализированных программ обработки записей, включая кодирование.
• Неожиданные изменения аудиосигнала.
• Точно совпадающие отрезки аудиозаписи.

Необходимо учитывать, что появление указанных выше признаков в аудиозаписи не всегда свидетельствует о намеренных искажениях. Они могут возникать из-за особенностей технических характеристик устройств записи. Непреднамеренные изменения в аудиозаписях могут проявляться так:

• Примеси различных шумов и помех, перекрывающих информационно значимый сигнал.
• Реверберационные эффекты в звуковом сигнале.
• Искажения, вызванные джиттером и несоответствием скоростей записи и воспроизведения.
• Временные и спектральные изменения аудиосигнала из-за неоднородности и ограниченного динамического диапазона устройства, выполняющего аналогово-цифровое преобразование или запись фонограммы.

Определение подлинности и достоверности аудиозаписи (выявление признаков монтажа) представляет собой сложную процедуру, требующую специализированных знаний, высокого профессионализма эксперта и обширного опыта в проведении таких исследований.

Также при обнаружении искажений эксперт должен учитывать, что стандарты связи, такие как GSM (и аналогичные им), непременно вносят изменения в первоначальный звуковой сигнал. Эти изменения связаны с особенностями работы речевых кодеков, которые управляют каналом связи в процессе пакетной передачи речи. Кроме того, на звук может влиять использование систем сжатия для передачи сигнала между АТС или от АТС к ПУ СОРМ (при их наличии).

В каких ситуациях необходимо проведение экспертизы по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа)?

Чаще всего сомнения в подлинности и аутентичности аудиозаписи возникают в следующих случаях:

• Во время записи замечены перебои, паузы, повторы и другие признаки возможного монтажа.
• Фактическая длительность аудиозаписи не соответствует зарегистрированным показателям.
• Цифровая запись содержит электронные метки о внесенных изменениях.
• В записи обнаружены упущенные участки.

В каких случаях необходима фоноскопичесая экспертиза?

Когда в качестве доказательств в судебных процессах выступают аудио- или видеозаписи. Квалифицированное вмешательство фоноскописта необходимо для:

• идентификации личности по записанному голосу и речи;
• проверки подлинности аудиозаписи и выявления признаков её монтажа;
• понимания речевого (буквального) и/или акустического содержания записи;
• определения психофизического состояния речи и говорящего.

Нормативно-правовая база для проведения экспертизы по установлению подлинности и аутентичности аудиозаписи (выявление признаков монтажа)?

Федеральный закон РФ (№ 144-ФЗ, опубликованный 12.08.1995 г.), регулирующий производство оперативно-розыскной деятельности, разрешает передачу аудиозаписей с одного носителя на другой, а также редактирование аудиозаписей для улучшения их последующего использования. В процессе подготовки материалов доказательств наиболее значимые и ценные фрагменты аудиозаписей могут быть сведены на один носитель. В случае таких манипуляций они обязательно документируются в сопроводительной документации.