Психиатрическая экспертиза в судебном заседании
Досудебные исследования и судебные экспертизы
Не уверены, какую экспертизу выбрать?
Мы подберём эксперта по вашей задаче. Оставьте заявку, и в рабочее время мы обсудим все нюансы в удобное для вас время!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании


Психиатрическая экспертиза в судебном заседании выполняется прямо в процессе судебного производства. Для ее проведения подключается эксперт в области психиатрии, либо комиссия из двух или более специалистов - в зависимости от ситуации. Такая комиссия может состоять не только из психиатров, но и из специалистов других смежных областей, таких как неврологи, психологи и т.д. Эксперт (или комиссия) изучает данные дела перед началом судебного заседания и знакомится с обследуемым лично в ходе судебных процедур. После анализа экспертизы, эксперт (или комиссия) представляют письменное заключение в суд. Эксперт представляет свои выводы и отвечает на вопросы в суде, давая разъяснения по своим выводам. В случае комиссионной работы несколько экспертов могут быть опрошены, особенно если они являются специалистами в различных областях. Специалисты обычно комментируют вопросы в пределах своей компетенции. Если все эксперты сходятся в мнении, то представляется общее заключение. В случае разногласий предоставляются несколько заключений, и каждый специалист дает комментарии по запросу суда или сторон.

Если эксперт или комиссия не может дать полное заключение на основе материалов в ходе суда, то производится амбулаторная или стационарная психиатрическая экспертиза по рекомендации эксперта.

В каких случаях проводится психиатрическая экспертиза в судебном заседании?

Необходимость в проведении психиатрической экспертизы в судебном заседании возникает в различных ситуациях, чаще всего связанных с требованием оперативного создания компетентного заключения о психологическом состоянии одного из участников дела. Чаще всего такой тип изучения назначается в следующих случаях:

  • Если на суде возникают неожиданные сомнения в психическом состоянии участника дела, который ранее не подвергался психиатрическому обследованию.
  • Экспертиза проводится относительно индивидов, уже прошедших обследование, в случае если ранее выданное заключение специалистами ставится под сомнение судом или одной из сторон.
  • Исследование на суде назначается по рекомендации экспертной комиссии, если принятие решения о дееспособности или правоспособности вызывает определенные затруднения.
  • При наличии противоречивых данных о состоянии исследуемого лица в момент совершения преступления или заключения сделки. В этом случае экспертная комиссия может создать компетентное мнение о состоянии исследуемого лица в определенный момент времени на основе опроса свидетелей на суде.
  • Если нет других способов установить психологическое состояние исследуемого гражданина в момент совершения противоправного действия или юридического акта.
  • При изменении состояния обследованного участника дела.

Порядок проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании

Психиатрическая экспертиза в судебном заседании проводится в соответствии с определенными правилами. На первом этапе, перед началом заседания, эксперты изучают материалы дела. При наличии ранее проведенной психиатрической экспертизы обследуемого лица специалист обязательно изучает результаты. Также могут быть представлены данные из личного дела обследуемого, содержащие информацию о его поведении в следственном изоляторе, что может помочь в быстром формировании экспертного мнения.

После тщательного анализа имеющейся информации эксперт участвует в судебном заседании, внимательно наблюдая за поведением обследуемого, фиксируя значительные действия и акты, анализируя их и классифицируя как соответствующие или противоречащие предыдущему заключению. С разрешения суда эксперт задает вопросы обследуемому и другим участникам дела, формулируя их понятным образом. При несовпадении ответов, эксперт обязательно обращает внимание суда на это.

На основе собранных данных эксперт делает вывод о состоянии лица. В случае невозможности сделать заключение, эксперт несет отказ и может предложить другие виды экспертизы.

Если же эксперт готов представить свое заключение, он объявляет его и отвечает на вопросы суда или сторон. Аргументация заключения и профессиональный опыт эксперта играют важную роль при проведении психиатрической экспертизы в суде.

Нормативно-правовая база для проведения психиатрической экспертизы в судебном заседании

Статья 57 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право эксперту, проводящему психиатрическую экспертизу на судебном заседании, отказаться от представления экспертного заключения, если имеющихся материалов дела недостаточно для формирования компетентного экспертного мнения о психическом состоянии обследуемого.

Статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность эксперта за выдачу ложного экспертного заключения и совершение лжесвидетельства в ходе судебного заседания. Ответственность наступает при установлении преднамеренности действий эксперта и осознания им ложности своих показаний или экспертных выводов. Эксперты, давшие ложное заключение из-за некомпетентности или профессиональной несостоятельности, не несут ответственности.

Консультации эксперта

На предварительной консультации эксперт уточняет основную цель экспертизы, разъясняя возможные выводы и применяемые методики экспертизы, и определяет в договоре объект экспертизы.

Все экспертизы осуществляются с учетом принципов всесторонности, объективности и полноты исследований.
Эксперты, могут обнаружить недочеты в заключениях, подготовленных иными организациями, и подготовить критическую рецензию, выделяя методические и процессуальные ошибки в процессе выполнения экспертизы.

Основание

договора с юридическим или физическим лицом;
судебного определения или постановления;
постановления дознавателя или следователя;
постановления налогового инспектора;
постановления дознавателя таможни;
а также в рамках государственных закупок.
Экспертиза проводится на основании:
постановления нотариуса;

Типы экспертизы

1
2
3
проводится одним экспертом.
Единоличная —
проводится группой специалистов одной специальности. Назначается при сложных случаях и повторном исследовании.
Комиссионная —
проводится с привлечением экспертов разных специальностей, для установления наиболее точных причин произошедшего.
Комплексная —

Проверка на рецензирование

Наши эксперты окажут помощь в выявлении методических или процессуальных ошибок, если возникают сомнения в достоверности выводов, сделанных другой организацией. В результате будет подготовлено соответствующее заключение в форме рецензии.
Каждая экспертиза соответствует критериям всесторонности исследования, осуществляется с применением современных технологий и с участием квалифицированных экспертов.
Сколько делается рецензирование?
Обычно эксперт готовит рецензию около 5 рабочих дней
Точные сроки мы сможем определить после ознакомления с материалами.
Основные требования к эксперту
Для гарантии объективности исследования эксперт должен поддерживать свою независимость от сторон, участвующих в споре. В случае обнаружения предвзятости или необъективности эксперта в процессе судебного процесса, он будет отстранен от участия, а его заключение признано недопустимым доказательством по делу, после чего будет назначена новая экспертиза.
Эксперт обязан иметь высшее образование в профильной сфере или дополнительную подготовку по экспертной специальности.
Если суд вынес решение по необъективной и сомнительной экспертизе, вы можете заказать рецензирование. Мы найдем все возможные ошибки и поможем оспорить результаты.
Вопросы эксперту
Каково изменение психического состояния обследуемого в процессе судебного заседания?
Перечень вопросов разрабатывается для каждого исследования в зависимости от особенностей дела, состояния обследуемого и других обстоятельств. Обычно эксперт отвечает на вопросы следующего характера:
Каково было состояние обследуемого в момент совершения правонарушения или заключения сделки?
Какие свидетельства подтверждают это состояние?
Есть ли свидетельства о невменяемости обследуемого в момент правонарушения или подписания документа?
?
Важно! Указанный список вопросов не исчерпывающий. Перед проведением экспертизы рекомендуется получить консультацию у эксперта в случае возникновения других вопросов.
Какие психические отклонения обнаружены у обследуемого?
Какие действия указывают на наличие психических отклонений у обследуемого?
Является ли обследуемый дееспособным, сделкоспособным, вменяемым?
Необходимо ли провести амбулаторную психиатрическую экспертизу или стационарную? На основании чего решается вопрос о дополнительных исследованиях?
Какие выводы предыдущей экспертизы не соответствуют действительности?
Каково психическое состояние обследуемого на основе его поведения в зале суда?
Какие данные в личном деле обследуемого, касающиеся его поведения в следственном изоляторе, указывают на наличие у него определенных психических расстройств или заболеваний?
Стоимость
Эксперты