Экспертиза по установлению состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи

Установление состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи – это один из видов фоноскопической экспертизы, которая относится к числу сложных и трудоемких видов исследования, требующих специальных знаний. Суть экспертизы заключается в необходимости учета многочисленных нюансов человеческой речи, уникальность которой формирует основу принципов фоноскопической экспертизы. Речь человека отражает его эмоциональное состояние, образовательный уровень, физиологические особенности речевого аппарата, физическое состояние и другие факторы.

Существует ряд сценариев, когда следует прибегать к экспертизе для установления состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи. Например, необходимость проверки подлинности фонограммы. Фонограмма может быть подвергнута подделке – собрана из разных частей, склеена и перезаписана. В таких случаях экспертиза помогает определить, была ли запись сделана в одно и то же время и месте без перерывов. Для этих целей эксперты также могут анализировать условия и технические средства создания фонограммы. В другом случае может понадобиться определить социальный статус говорящего и профессиональные речевые особенности, включая национальные акценты.

Эксперты по установлению состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи также требуются, чтобы определить характер высказывания – было ли оно спонтанным или подготовленным. Эксперты могут определить, читает ли человек текст с листа или воспроизводит заученный текст. Это важно для анализа свидетельских показаний, публичных выступлений и записей речи заложников. Также эксперт может определить, говорит ли человек свободно или под давлением.

Исследование устанавливает состояние говорящего и (или) характеристики звучащей речи, когда требуется точное воспроизведение содержания записи, включая отдельные фонемы. Индивидуальные особенности речи могут затруднять взаимопонимание между людьми, говорящими на одном языке, из-за акцентов или физиологических особенностей говорящего. Эксперт может идентифицировать такие особенности, как шепелявость, редукция звуков, заикание или фонетические особенности, и на основе этого произвести текстовую декодировку записи.

Исследование по установлению состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи обычно проводится комиссией, включающей не менее двух специалистов. Эксперт-лингвист анализирует лингвистические аспекты, начиная с дословной расшифровки звуковой части записи, представленной для изучения. Его задача состоит в том, чтобы документировать все аспекты, которые он слышит на аудио- и видеозаписях. Это включает такие детали, как смех, кашель или заикание, которые эксперт отражает в своем заключении. Каждое повторение фрагментов слов или фразы при заикании также фиксируется. При экспертизе видеозаписей эксперт также учитывает жесты участников (например, кивки головой или запись на листе). Эксперт стремится избегать пересказа содержания аудиозаписи, поскольку оно может быть предметом последующего лингвистического анализа. Часто в записях обсуждаются противоправные действия, такие как клевета, оскорбление, подкуп и другие. Для проведения следующего этапа исследования эксперт должен убедиться в правильности дословной расшифровки аудио- и видеозаписей.

Второй эксперт в этом процессе - эксперт-психолог - занимается оценкой возможного психологического воздействия на говорящего и выявлением его психоэмоционального состояния.

Важно отметить, что экспертные и научные исследования значительно различаются, поскольку первые не направлены на демонстрацию знаний или введение новой информации, а скорее на описание объектов исследования и установление истины поставленными вопросами.

Какие материалы необходимо представить на экспертизы по установлению состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи?

Экспертиза включает в себя анализ аудио- и видеозаписей, предоставленных для исследования:

• Записи, полученные в ходе следственных действий (согласно статье 202 Уголовно-процессуального кодекса).
• Записи, полученные в процессе других следственных действий (по статьям 176-178, 182-185 Уголовно-процессуального кодекса, таких как обыски, осмотры, выемки).
• Личные или домашние архивные записи, интернет-трансляции выступлений, разговоров, интервью.
• Записи, полученные в ходе условно-свободных действий (например, допросы).

Записи для экспертизы должны соответствовать определённым требованиям: быть сопоставимыми, репрезентативными и иметь ясное происхождение.

Для проведения экспертизы по установлению состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи необходимо предоставить образцы с определёнными техническими параметрами:

• Частотный диапазон: 100-5000 Гц.
• Соотношение сигнала-шума не менее 8 дБ.
• Разрешение цифровой записи не менее 8 Бит.

Низкое качество записи, наличие шумов, короткая продолжительность речевой составляющей могут существенно затруднить работу экспертов: это может привести к неполноте дословного содержания и затруднить анализ эксперта-психолога. В случае сомнений относительно качества записи рекомендуется предварительно проконсультироваться со специалистами экспертного центра. Консультация также поможет избежать ситуаций, когда эксперт не может выполнить работу по объективным причинам (например, из-за низкого качества записи или неправильно сформулированных вопросов).

Являются ли аудио- и видеозапись с доказательствами, которые можно представить в суд?

В последнее время распространилось мнение, что экспертиза аудио- и видеозаписей не принимается судебными и следственными органами в качестве доказательств. Однако это заблуждение. Вы можете предоставить запись, сделанную как профессионалами, так и любым человеком, например, на диктофон в мобильном телефоне. Законодательно разрешено использование аудиозаписей в качестве доказательства, что подтверждают статьи 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса, а также 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса. Однако для их допуска необходимо подтвердить их относимость, достоверность и допустимость, исключив возможность монтажа или других технических вмешательств. Иногда требуется установить принадлежность голосов на записи определённым людям. Эти требования прописаны в статье 77 Гражданско-процессуального кодекса. Экспертиза аудиозаписи может дать заключение о её соответствии этим критериям.

В настоящее время аудио- и видеозаписи принимаются в качестве доказательств в уголовном процессе, а также в арбитражном и гражданском процессах:

• Пункт 2 статьи 64 "Доказательства" Административно-процессуального кодекса РФ;
• Пункт 2 статьи 89 "Иные документы и материалы" Административно-процессуального кодекса РФ;
• Пункт 1 статьи 55 "Доказательства" Гражданско-процессуального кодекса РФ.

В частности, в пункте 2 статьи 89 АПК РФ указано, что аудио- и видеозаписи, а также киносъемки могут быть использованы в качестве доказательств. Как носители информации принимаются CD, DVD и смс-сообщения.

На открытых судебных заседаниях стороны и присутствующие граждане могут без согласия председательствующего осуществлять аудиозапись хода заседания. Для быстрого приобщения аудио- и видеозаписей к доказательствам следует представить дословную расшифровку и экспертное заключение, подтверждающее их подлинность.

Любой человек может заказать экспертизу для определения состояния говорящего и (или) характеристик звучащей речи в негосударственной компании. Преимущества негосударственных компаний в области фоноскопической экспертизы включают отсутствие ведомственных ограничений и возможность использования передовых технических средств и методов исследования, что делает такую экспертизу более эффективной. Важно отметить, что заключения как государственных, так и негосударственных компаний имеют одинаковую юридическую силу.